А имя автора?
Автор книги "Интердевочка " -Владимир Кунин (настоящая фамилия Фейнберг). Но мы его узнали до Интердевочки как автора "Хроники пикирующего бомбардировщика". И другие его книги известны у нас. "Сволочи", "Кыся", "Русские на Мариенплац". Человек прожил долгую и насыщенную жизнь. Мастер спорта по акробатике. Цирковой артист. Писатель, всеми признанный, драматург. Увы, он скончался в феврале 2011 года в Мюнхене на 84-ом году жизни. Это сообщение отредактировал dogfred - 19-11-2012 - 23:26
Вопрос: о какой набережной идет речь, какие названия она носила?
Это сообщение отредактировал dogfred - 20-11-2012 - 15:07
Первоначально не имела самостоятельного названия, считалась частью Дворцовой набережной. С 1860 года стала называться Гагаринской набережной, по располагавшемуся на противоположном берегу Невы Гагаринскому «пеньковому буяну» (складу пеньки). С 1902 года называлась Французской набережной, так как на ней располагалось посольство Франции. В 1918 году была переименована в набережную Жореса. В сентябре 1945 года названа по имени фельдмаршала Кутузова, дом которого (дом № 30) расположен на набережной.(с)
Об этом человеке можно говорить долго, но в основном его имя связывают с комплексом оборонительных сооружений на финской части Карельского перешейка.
Кто он?
Этот человек-Карл Густав Маннергейм.
конечно!Ваш вопрос )
Ещё несколько веков назад ни в одном государстве основная денежная единица не равнялась 100 монетам. Первой в мире именно Россия приравняла рубль к 100 копейкам.
В каком году произошло это событие, сделавшее денежные отношения более удобными?
Ещё несколько веков назад ни в одном государстве основная денежная единица не равнялась 100 монетам. Первой в мире именно Россия приравняла рубль к 100 копейкам.
В каком году произошло это событие, сделавшее денежные отношения более удобными? В 1704 году в России была введена десятичная система исчисления, которая коснулась и денежного обращения. Была выпущена монета достоинством 1 копейка, в рубле было 100 копеек.
Так говорят источники. Но другие источники утверждают, что десятичная система появилась вовсе не в Петровские времена, а намного раньше!Еще в 10 веке счетный рубль был равен 100 новгородкам, 200 московкам или 400 полушкам. И в 1530 году 1 рубль был приравнен к 100 копейкам, полтинник - к 50 копейкам, гривна -к 10-ти, а алтын - к трем копейкам.Да и копейка равнялась 2 денгам или 4 полушкам.
Так что трудно ответить однозначно, с какого именно момента или государственного события появилась четкая десятичная система денежного обращения.
Это сообщение отредактировал dogfred - 25-11-2012 - 13:54
Ждем вашего вопроса!
Он , можно сказать, возродился через полвека. Сделанный из металла, он и до сих пор живет и прославляет славу русского оружия и флота.
Вопрос: о каком корабле идет речь и где им можно полюбоваться сегодня?
По версии именно с него голландский мастер Герман ван Болес создал очертания кораблика на шпиле Адмиралтейства в Санкт-Петербурге.
Ждем вашу загадку
Спасибо, что не бросаете игру, а самым активным участникам от головоломки достается маленький презент:
dogfred - 20 сексо
aleks_ak - 10 сексо
tuyan - 10 сексо
Всем желаю удачных разгадок и не менее интересных загадок!
Вы успешно перевели:20
Пользователю: dogfred
Вы успешно перевели:10
Пользователю: aleks_ak
Вы успешно перевели:10
Пользователю: tuyan
эти две системы ( очень важно, что это были именно системы, а не способы!) идентификации человека какое-то время сосуществовали, но вторая вытеснила первую и до сих пор применяется во всем мире. К сожалению, обе системы объединяет то, что их создатели умерли в болезни и нищете.
Назовите эти системы и их создателей.
А вообще есть несколько систем, как пишут специалисты, для точной идентификации личности. Радиографический, компьютерный (фейс-контроль) и т.д.
Вот только ответить на него однозначно трудно. Может быть, автор имеет в виду бертильонаж и дактилоскопию? Использование первой антропометрической системы мы видели в одной из серий "Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона". Замеры параметров лица, фотографирование. Дактилоскопический метод блестяще продемонстрировал группенфюрер Мюллер, когда допрашивал задержанного по имени Штирлиц.
Да нет, однозначно ответить на него несложно, важно только понимать разницу между способом и системой: об уникальности отпечатков пальцев ( например, в Китае) знали не одну сотню лет назад, но толку от этого?
И не стоит делать заключение о какой-либо системе по телефильмам, пусть даже и прекрасно снятым: изначально в систему идентификации Бертильона входили 11 параметров, и параметры лица составляли половину из них ( меньшую), а фотографии стали вноситься в досье уже в самом конце существования системы, но были благополучно перенесены в ныне применяемую.
В примере со Штирлицем имеет место смешивание понятий "система" и "способ": с трубки телефона спецсвязи были сняты отпечатки - это способ, - а в картотеке Reichssicherheitshauptamt хранились отпечатки пальцев всех сотрудников ( около 3000) - это уже система.
А уж совпадение отпечатков на трубке и чемодане... не хочу даже обсуждать.
Мне нужен однозначный ответ вида:
1) система идентификации + ее автор.
Пример:
Пузырьковая камера - создатель Дональд Глейзер.
(dogfred дата: 29.11.2012 - время: 00:31)
... есть несколько систем, как пишут специалисты, для точной идентификации личности...
Эти системы применяются во всем мире? И создатели всех умерли в болезни и нищете?
Мне нужен однозначный ответ вида:
1) система идентификации + ее авто
Эти системы применяются во всем мире? И создатели всех умерли в болезни и нищете?
Как-то вы уж слишком резко: "Мне нужен..."Это игра, и форму ответа выбирают игроки, а не вопрошающий, и вы том числе. Кроме того, ответ в виде ААААА-БББББ просто неинтересен. Познавательности и образности в таком ответе маловато. Игра у нас, а не экзамен.
Теперь по существу. По таким граничным условиям "две известные системы, причем вторая заменила первую; авторы обеих систем умерли в болезни и нищете" пока что найти не удалось. Конечно, система идентификации по пальцевым отпечаткам сосуществовала и заменила систему Альфонса Бертильона, но насчет смерти в нищете ...Увы, не читал. Конечно, Альфонс Бертильон скончался слепым в 1914 году, но бедным ли? Сэр Гальтон, член Совета Королевского географического общества, умер от туберкулеза, но вряд ли его постигла участь бедняка.
Насчет биометрии вы правы: нет данных, что авторы , приложившие руку к оформлению этой системы, тоже закончили жизнь в бедности и болезнях.
Таким образом, увы, пока не нашел ответ на ваш вопрос в полном объеме.
Это игра, и форму ответа выбирают игроки, а не вопрошающий, и вы том числе. Кроме того, ответ в виде ААААА-БББББ просто неинтересен. Познавательности и образности в таком ответе маловато. Игра у нас, а не экзамен.
Теперь по существу. По таким граничным условиям "две известные системы, причем вторая заменила первую; авторы обеих систем умерли в болезни и нищете" пока что найти не удалось. Конечно, система идентификации по пальцевым отпечаткам сосуществовала и заменила систему Альфонса Бертильона, но насчет смерти в нищете ...Увы, не читал. Конечно, Альфонс Бертильон скончался слепым в 1914 году, но бедным ли? Сэр Гальтон, член Совета Королевского географического общества, умер от туберкулеза, но вряд ли его постигла участь бедняка.
О да, форму ответа выбирают игроки. Но есть такая тонкость... К сожалению, не помню вопроса и даже года выхода передачи "Что? Где? Когда?" ( в то время ее вел Ворошилов), но суть в том, что если бы отвечавший знаток ограничился сухим конкретным ответом, а не стал вдаваться в пояснения, то ответ был бы засчитан.
Маловато познавательности? Неужели? А что вы вообще можете сказать о системах идентификации, кроме того, что видели в теле/кинофильмах? Например, какие трудности пришлось преодолевать тому же Бертильону при создании своей системы? И почему при всем своем новаторстве - а его система несомненно была новаторской по тем временам ( между прочим, она до сих пор применяется, хотя несколько ограниченно), - правительства приняли решение отказаться от нее?
А что касается образности... что-то я не понял: она тут каким боком? Или вы считаете, что легендарный перенос изображения корабля "Орел" с гравюры на шпиль Адмиралтейства - это она и есть?
Теперь по существу... можно было бы прокомментировать рассуждения, но это было бы прямой подсказкой, так что воздержусь. Хотя... попробуйте проследить развитие дактилоскопии как системы. А сэр Гальтон, при всех его заслугах, не был ее создателем.
Если до среды не будет дан хотя бы приблизительный, на 3/4 ответ ( укажите хотя бы страны создателей систем), отвечу сам. И даже приведу ссылку на библиографические источники.
Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 02-12-2012 - 14:07
Степень сложности вопроса не имеет никакого значения, главное чтобы он относился к Северо-Западу России. К тому же уровень знаний по той или иной теме у всех разный. Тем, кто давно играет в головоломку с каждым разом всё сложнее и сложнее находить что-то интересное. Поэтому прошу вас быть взаимовежливыми.
есть такая тонкость... К сожалению, не помню вопроса и даже года выхода передачи "Что? Где? Когда?" ( в то время ее вел Ворошилов), но суть в том, что если бы отвечавший знаток ограничился сухим конкретным ответом, а не стал вдаваться в пояснения, то ответ был бы засчитан.
Маловато познавательности? Неужели? А что вы вообще можете сказать о системах идентификации, кроме того, что видели в теле/кинофильмах?
А что касается образности... что-то я не понял: она тут каким боком? Или вы считаете, что легендарный перенос изображения корабля "Орел" с гравюры на шпиль Адмиралтейства - это она и есть? ...
Ваша агрессивность не пугает. Игра у нас называется совсем не так, как у Ворошилова, и до сих пор шла достаточно корректно. Вы можете быть специалистом в области, которой не владеют остальные участники. И любой может придумать специфический вопрос, на который ни вы, ни другие не найдут ответа. Но это не интересно и не нужно широкой аудитории. Смысл Головоломки не в том, чтобы поставить в тупик других, и при этом намекнуть, какие они...Смысл именно в познавательности, узнавании нового, в поиске ответа.
Вопрос насчет кораблика на шпиле Адмиралтейства был прост, и сомнений в ответе не было. А появился вопрос для того, чтобы игра продолжалась. А образ красивый в истории не только Петербурга, но и России. Надеюсь, теперь вы поняли, каким боком.
Это сообщение отредактировал dogfred - 02-12-2012 - 18:30
Что за конный отряд из пяти ратников идет в атаку на четырех конях?
Панно было установлено на станции еще в 1967 году. Когда построили переход на другую линию метрополитена, скульптурную композицию перенесли, но не изменили. «Когда строители демонтировали панно, конь один и сбежал», - шутят в метрополитене. Многие верят.(с)
Ваша загадка, прошу!
На рассуждениях dogfred'а не останавливаюсь: любой может иметь свое мнение, и оспаривать его не считаю нужным.
По существу: системы - антропометрия, создана Бертильоном, и дактилоскопия, создана Жуаном Вучетичем, аргентинцем сербского происхождения.
Хронологически первой была система идентификации Альфонса Бертильона. Вызвана она была необходимостью достоверной идентификации преступников, поскольку любой мог назваться любым именем, и этим часто пользовались рецидивисты, ведь понятно, что срок для закоренелого преступника несравним со сроком того, кто был осужден первый раз. Бертильону принадлежит не только идея измерений нескольких параметров человека, но и метод классификации этих параметров с тем, чтобы поиск задержанного не занимал много времени. Беда этой системы была в том, что для ее действительно успешного применения требовалось, чтобы измерения 11 параметров проводились выдрессированными сотрудниками Бертильона, а для любого провинциального полицейского эта процедура превращалась в обременительное и бесполезное занятие. Что, собственно, и привело к отказу от бертильонажа, как системы идентификации. При всех своих недостатках, значительная часть антрометрии применяется до сих пор - фотографии, словесный портрет, описание особых примет. Так же неоспоримой заслугой Бертильона является введение фотографирования места происшествия, как правило, убийства.
Дактилоскопия вытеснила антропометрию благодаря свое практической простоте: для получения отпечатков требуется только штемпельная подушечка и лист бумаги. Упомянутый Фрэнсис Гальтон внес выдающийся вклад в дело популяризации дактилоскопии, но не он создал систему, которая позволяла так же быстро найти данные о конкретном подозреваемом, хотя и отдал этой проблеме много лет своей жизни. Жуан Вучетич не только создал систему идентификации, но и за свой счет положил начало государственной картотеке Аргентины. Благодаря его стараниям в 1895 г. Аргентина стала первым в мире государством, в котором дактилоскопия стала узаконенным средством доказательства тождества. Между прочим, идея Интерпола так же принадлежит Жуану Вучетичу.
Об этом можно прочитать в книге Юргена Торвальда "Сто лет криминалистики", издание "Прогресс", 1974 г. В книге содержится множество познавательных сведений о токсикологии, баллистике, пресловутом "трупном яде" и многом другом.
Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 10-12-2012 - 14:08
Кому принадлежит сия стройная ножка? Фото крупнее, увы, не нашлось...
(Gabi @ 11.12.2012 - время: 23:26)
Дабы разрядить атмосферу, задаю вопрос простой!
Кому принадлежит сия стройная ножка? Фото крупнее, увы, не нашлось...
Уж очень она маленькая, даже нет уверенности, что это - ножка женщины. Хоть бы намекнули.
<q>Хоть бы намекнули.</q>
Ну что ж делать... Могу сказать, что питерцам эта ножка скажет гораздо больше, чем кому то еще... Больше подсказать не могу...
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
<q>фрагмент принадлежит Лизетте, любимому коню Петра Первого. И выглядит его левая передняя ножка точь-в-точь как дамская ножка.</q>
Совершенно верно! Творческие люди любят пошутить, благо у них есть для этого "инструменты"...
Ждем вопроса!