Давненько уже бытует гипотеза что мы не единственные во Вселенной. Существуют и другие высокоразвитые цивилизации.
| QUOTE |
| Поскольку из задокументированных случаев наблюдений летающих объектов некоторые опознать не удалось, наибольший скептицизм обычно вызывает не сообщения о наблюдении чего-то неопознанного, а утверждения об инопланетном происхождении объектов. В разных странах существует множество общественных инициативных организаций и энтузиастов, занимающихся регистрацией и аналитикой явлений НЛО, в том числе в России — Космопоиск. |
Так же бытует мнение, что были-таки случаи похищения людей этими самыми инопланетянами для проведения опытов.
Так как Вы считает гипотеза о существовании Высшего разума имеет место быть или это всего плод бурной человеческой фантазии?
А встречали ли вы НЛО и были ли сведетелями происходящего и необьяснимого? Были ли случаи появления НЛО над Уралом?
Рассказываем, делимся своими историями и предположениями...
| QUOTE (- Vampire - @ 14.11.2011 - время: 22:30) |
| А встречали ли вы НЛО и были ли сведетелями происходящего и необьяснимого? Были ли случаи появления НЛО над Уралом? |
Я не с Урала,но тем не менее являюсь очевидцем НЛО,да и не только я один.В далеком 1990 году делал ремонт в купленной квартире.Решили перекурить с ребятами.Вышли во двор вечером ,часов где-то около 10,а там народу ...е мое.Задрали головы вверх ,а на небе пять светящихся точек разного цвета,которые образовывали различные геометрические фигуры(квадрат,ромб,круг),но неизменно одна оставалась внутри.Народ кто в бинокли рассматривать пытался,кто фотографировать.Вот так мы с друзьями стали очевидцами.
Я не видела ничего этого, к сожалению, но убеждена, что теория Дарвина об эволюции - профанация и мы не могли произойти от сине-зелёных водорослей.
Следовательно - было что-то, в резултате чего возник "человек разумный"... А вот что? Можно только предполагать)...
| QUOTE (Selesta @ 15.11.2011 - время: 00:28) |
| Действительно, фантастика... Я не видела ничего этого, к сожалению, но убеждена, что теория Дарвина об эволюции - профанация и мы не могли произойти от сине-зелёных водорослей. Следовательно - было что-то, в резултате чего возник "человек разумный"... А вот что? Можно только предполагать)... |
Баронесса, ваше "я не видела, но убеждена..." очень напоминает приснопамятное "Я не читал, но осуждаю". И где это Вы у Дарвина прочитали. что человек произошел от водоросли или, скажем, от обезьяны? Т.е. напрямую? А то, что теория Дарвина - не профанация, подтверждают плакатные примеры. Геологический разрез земной коры как раз дает картину эволюционного развития жизни на земле: чем глубже - тем более низкий (менее высокий) уровень развития организмов, чьи останки наличествуют. Но еще интереснее то, что человеческий зародыш в материнской утробе проходит стадии развития, удивительно похожие на то. что мы видим на разных уровнях геологического разреза! И после этого Вы можете "только предполагать..." Что ж, предполагайте. А наука - располагает.
Например, поскольку время выдержки камеры довольно больше, быстролетящие предметы оставляют следы в виде характерных полос. Но как трактовать такой факт: некое тело сначала идёт прямо и вдруг начинает заворачивать по вполне правильной траектории? Или появление одного и того же объекта с его характерным "курносым" видом который на одном снимке то летит в одну сторону, на другом - в обратную, на третьем он вообще летит снизу вверх. Или сюжет, который вполне сгодился бы для иллюстрации фантастического рассказа 60-х годов: обтекаемое тело, из которого вытекают струи газа - точь в точь, как иллюстрация ракеты на химическом топливе. И ещё много чего....
В общем - конкретную информацию всегда можно найти, было бы желание.
Но то что мы не одни во вселенной ,а то и в нашей галактике я это понимаю.
Даже само возникновение человеческой жизни на Земле.
А может они среди нас и ни когда не покидали Землю.Я про высокоразвитую цивилизацию.Живёт где то в глубинах океана и наблюдает за нами.
В самом лучшем случае, на нас - я имею в виду, на земную т.н. цивилизацию, - будут смотреть как на слабоумных, и, соответственно, не захотят иметь с нами дела. В самом худшем - нас просто уничтожат.
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 15.11.2011 - время: 22:08) |
| Хм... по теории вероятности, где-то обязательно есть разумная жизнь. Вопрос только в том, нам-то что с того? В самом лучшем случае, на нас - я имею в виду, на земную т.н. цивилизацию, - будут смотреть как на слабоумных, и, соответственно, не захотят иметь с нами дела. В самом худшем - нас просто уничтожат. |
Ну с чего вы решили что мы слабомыслящие?
Ошибаетесь...
Каждая цивилизация имеет своё развитие..
Мы же не сталкивались и не знаем..Разве мы можем категорично так говорить?
| QUOTE (Patron @ 17.11.2011 - время: 15:21) |
| Иннопланетян не существует! |
Прям так и хочется сказать, что позабыл в начала добавить - "буду краток"...
Я исследователь слова Божьего, и готовлю труд к издательству, который говорит о человеке, и его Создателе. Прочитавший эту работу откроет для себя много интересного. Исходя из своих исследований, я стал верующим, но не церкви, синагогам и мечетям, которые всего лишь продают символы веры (своих идолов), а тому, что открыл для себя в Библии. Отсюда сделал вывод, что инопланетян нет, и быть не может. Есть различные духи, которые разным образом проявляют себя, но не более.
| QUOTE (Patron @ 18.11.2011 - время: 20:45) |
| Извини, что не прокомментировал.. Я исследователь слова Божьего, и готовлю труд к издательству, который говорит о человеке, и его Создателе. Прочитавший эту работу откроет для себя много интересного. Исходя из своих исследований, я стал верующим, но не церкви, синагогам и мечетям, которые всего лишь продают символы веры (своих идолов), а тому, что открыл для себя в Библии. Отсюда сделал вывод, что инопланетян нет, и быть не может. Есть различные духи, которые разным образом проявляют себя, но не более. |
мммммммм..а это интересно..к примеру какие духи?
Ты веришь в потустороннее ?
более того, в работе, которая скоро станет доступна, будет описано вся жизнь после смерти, и все взято из Библии, с доказательствами и прочим.. надеюсь в первой половине следующего года закончить.. там же будет о том, кто есть Бог, человек, бесы и прочее
| QUOTE (Patron @ 19.11.2011 - время: 16:17) |
| абсолютно уверен более того, в работе, которая скоро станет доступна, будет описано вся жизнь после смерти, и все взято из Библии, с доказательствами и прочим.. надеюсь в первой половине следующего года закончить.. там же будет о том, кто есть Бог, человек, бесы и прочее |
Интересно будет прочитать. Мне тоже более близка версия,что под "инопланетянами" люди принимают явление иного плана бытия,которые так необычно проявляются в нашей реальной действительности.
| QUOTE (Vassalina @ 16.11.2011 - время: 19:34) | ||
Ну с чего вы решили что мы слабомыслящие? Ошибаетесь... Каждая цивилизация имеет своё развитие.. Мы же не сталкивались и не знаем..Разве мы можем категорично так говорить? |
Уй, ну, натурально, вы меня не понимаете! В чём слабоумие т.н. земной цивилизации"? А того, что сделали с Землёй Вам мало? Что каждые 10 лет уничтожаются примерно сто различных видов животных? Вам взрыва в Бхопале, Чернобыля, Фукусимы недостаточно?
Если внеземная цивилизация - а я полагаю, что и внегалактическая, - сумела достичь невиданных нами высот в технике, то как она будет смотреть на нашу "цивилизацию"? Вариант первый - они ещё более отмороженные и уничтожение среды обитания для них - не штука; они ищут новые места обитания, и местное население им без надобности, ergo, это население нужно уничтожить. Вариант второй - они достигли этих высот, но смогли сохранить в относительной неприкосновенности свою среду обитания; вопрос: как они будут смотреть на существ, которые с самозабвением малолетнего дебила уничтожают окружающую среду?
| QUOTE (Hannusia @ 15.11.2011 - время: 02:45) |
| Инопланетные цивилизации - вполне возможная вешь. Если спектральный анализ говорит о том, что вся Вселенная состоит из одной и той же таблицы Менделеева, то почему не может быть аналогов нашему биологическому и социальному миру? |
Если даже без спектрального анализа просто вникнуть в масштабы вселенной, даже видимой, где миллиарды галактик, в которых миллиарды звёзд, к каждой из которой может быть привязана планетная система, то всё выглядит очень даже вероятно.
| QUOTE (Vassalina @ 15.11.2011 - время: 20:30) |
| Вот честно скажу,что ни когда не сталкивалась ни с НЛО,ни со следами иной цивилизации. Но то что мы не одни во вселенной ,а то и в нашей галактике я это понимаю. Даже само возникновение человеческой жизни на Земле. А может они среди нас и ни когда не покидали Землю.Я про высокоразвитую цивилизацию.Живёт где то в глубинах океана и наблюдает за нами. |
А может все эти НЛО - это наши потомки, которые в будущем изобрели технологии, позволяющие перемещаться во времени. Вот и натыкаемся на них периодически.
| QUOTE (Camalleri @ 25.11.2011 - время: 22:05) |
| А может все эти НЛО - это наши потомки, которые в будущем изобрели технологии, позволяющие перемещаться во времени. Вот и натыкаемся на них периодически. |
А может наоборот? Наши прородители..
Ну представь,они дали нам шанс жить на поверхности Земли..А сами живут в глубинах вод и в недрах Земли,так как не могут до сих пор адаптироваться для жизни среди нас..Но технологии их позволяют передвигаться среди звёзд.
| QUOTE (Vassalina @ 14.12.2011 - время: 20:22) | ||
А может наоборот? Наши прородители.. Ну представь,они дали нам шанс жить на поверхности Земли..А сами живут в глубинах вод и в недрах Земли,так как не могут до сих пор адаптироваться для жизни среди нас..Но технологии их позволяют передвигаться среди звёзд. |
Скорее если уж и есть кто-то, то именно среди звезд и живет. Ну мне так кажется.
| QUOTE (часовщик12 @ 05.01.2012 - время: 00:09) |
| Если привидение в вашей квартире есть, оно обязательно попадёт в кадр, т.к. не сможет прочитать ваши мысли, что вы будете делать в следующий момент |
А это откуда известно?
Животные хорошо чувствуют наличие чего-то постороннего в квартире. Особенно коты. Так говорят. У меня соседского кота(крайне спокойного)на моём прежнем месте жительства как-то соседи затащила в мою квартиру(лет 10 назад). Как он за чем-то гонялся невидимым! Прямо с взбудораженным взглядом таким...
В той квартире ещё занавески конкретно так пару раз дёргались ни с того ни с сего. Как-то не по себе было.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 05-01-2012 - 12:51
| QUOTE (часовщик12 @ 05.01.2012 - время: 23:57) |
| Очень возможно, что кот гонялся за чем-то или кем-то своим привлекательным для, конкретно, котов. |
Это надо было видеть, гонялся он зачем-то невидимым и абсолютно реально, с бешенным и агрессивным видом. Что такое невидимое может быть привлекательным для котов я не знаю. Впрочем, я вообще-то склоняюсь к мысли, что это домовой. В домовыми коты взаимодействуют вроде как активно.
| QUOTE (часовщик12 @ 07.01.2012 - время: 00:49) |
| По поводу домовых не могу ничего сказать путного. Мне пудрили мозг давненько по этому поводу, мол это дух жилья, охраняет дом от негатива. Однако на практике выходит такая картина - если хозяева сами заботятся о своём доме, то и проблем нет (пожар, или кража, или болезнь), а если хозяева раздолбаи конкретные, то и в доме у них бардак. При этом заботливые хозяева могут быть весьма суровы, а раздолбаи - эдакие милые рубахи-парни. Такое можно видеть сплошь да рядом. А по поводу кота можно вспомнить обычай запускать при новоселье кошку в, ещё пустое, жильё. Неуж хотят проверить нет ли в новом доме хранителя очага, чтоб кошка его выгнала. При этом своего домового забирают с собой - ставят на пол старый башмак или лапоть со словами "домовик-домовик вот тебе сани поезжай с нами" (об этом я читал, например, у Горького). Хранитель очага он и есть хранитель, его уважают, его слушаются (уж как на практике можно общаться с бесплотным существом лучше узнавать самому, впрягаться нужно конкретно, объяснять этот процесс нудно, долго и неблагодарно, не все въезжают в саму идею общения, мол говорю, а он меня слышит, или думаю, а он читает мои мысли, не всё так просто, тут что-то другое, я ещё не доработал это), его берут с собой в другой дом, при этом в доме могут быть животные (кошка, собака, птица в клетке, рыбки в аквариуме, всех не перечислить), поэтому позвольте засомневаться, что кот гонялся за домовым. По идее, кот должен относиться к домовому, как к хозяину жилья (если он его ощущает, а вот в этом-то я начал сомневаться). Да и откуда же появляется эта сущность, домовой? |
По большому счёту, это всё всего лишь пространственные измышления в виде "так должно быть", "на практике это выглядит допустим так" и т.д. А по факту никто ничего не знает.
| QUOTE (часовщик12 @ 11.01.2012 - время: 00:46) |
| Если у вас есть свой опыт наблюдений, кроме представленного, будьте добры, поделитесь, буду признателен. |
Зачем?
Вот кстати, когда я малой был, у меня дед умер. Так в этот день к нам на балкон залетела какая-та непонятная необычная птица на подобии орлиных. Я первый раз такую видел в жизни. В следующий раз я эту птицу увидел через год, когда умер внук у соседки. Она к нам на балкон прилетела и через 10 секунд(видимо поняла, что ошиблась), перелетела на именно тот соседский, где несчастье произошло. Меня тогда это поразило. Много чего в жизни было потом, правда на балконы я не сильно заглядывался. Но это мне запомнилось своей неслучайностью.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 11-01-2012 - 14:56
| QUOTE (Camalleri @ 11.01.2012 - время: 14:48) | ||
Зачем? Вот кстати, когда я малой был, у меня дед умер. Так в этот день к нам на балкон залетела какая-та непонятная необычная птица на подобии орлиных. Я первый раз такую видел в жизни. В следующий раз я эту птицу увидел через год, когда умер внук у соседки. Она к нам на балкон прилетела и через 10 секунд(видимо поняла, что ошиблась), перелетела на именно тот соседский, где несчастье произошло. Меня тогда это поразило. Много чего в жизни было потом, правда на балконы я не сильно заглядывался. Но это мне запомнилось своей неслучайностью. |
Считается что птица залетесвшая в окно это вестница смерти...значит кто-то умер или вот вот умрет...и это действительно так.