Фашистские бомбардировщики отдыхают.Своё хозяйство уничтожаем сами.На словах малый бизнес и средний класс поддерживаем,а на деле уничтожаем.И не то,чтобы он был не нужен,ведь он не сам отмирает ввиду отсутствия клиентов,а уничтожается административными мерами,что выгодно торговым сетям.Таким образом налицо недобросовестная конкуренция.В убытке остаются покупатели,торговцы и работники палаток.Полагаю,что это очень большое количество народа.А как назвать тех,кто действует во вред народу?
Та же картиа и в других сферах. Из лесного хозяйстваЗАКОННО работающий малый и средний бизнес тем же русурсом выперли после принятия нового лк. Зато черным лесорубам создали все условия... Если ларьки были и приносили доход, значит в них кто-то покупал? Голосовал- то пиар.
Libidiya
Ничего не имею против палаток, но их с каждым годо становится всё больше и больше. Те положительные стороны, о которых говорили здесь: возможность конкуренции, более низкие цены (иногда), доступность и т. д., - проявили себя ещё лет 10-15 назад, а с тех пор палатки растут, как какой-то грязный ком. Всё должно быть разумно и в меру. Поэтому нельзя говорить, что палатки снесут и станет хорошо. Нужно в целом наводить порядок. (Правда, какой простор при этом для коррупции!! Может поэтому и делают всё кардинально, чтобы никому обидно не было.)
DDW
QUOTE (>Malena< @ 15.11.2010 - время: 10:06)
[QUOTE=jakellf,12.11.2010 - время: 22:24]
здесь верно заметили, что палатки это уже далёкое прошлое 90-ых, пора избавляться от совка.
При союзе палаток таких не было вообще. В Москве киоски союзпечать, билеты и табак. Всё! Закрывались магазины вечером и сигарет купить негде...
necron
QUOTE (DDW @ 23.11.2010 - время: 13:16)
При союзе палаток таких не было вообще. В Москве киоски союзпечать, билеты и табак. Всё! Закрывались магазины вечером и сигарет купить негде...
Ну так их и надо оставить (табак, печать, мороженное), а все эти забегаловки фаст-фуды (куры-гриль, шаурма и т.п.) надо прикрывать, они же там тухлятиной торгуют. А те палатки, которые торгуют колбасой и овощами, так там цены отнюдь не низенькие, как правило выше чем в ближайших мини-маркетах. Даже на ярмарке выходного дня, смотришь цены и тут же заходишь в пятёрочку и диву даёшься, что в пятёрочке ниже и выбрать можно, а на ярмарке выбирать нельзя (у нас Ярмарка выходного дня прям на площадке перед Пятёрочкой, не знаю, чего Лужок хотел создавая её, но вот низких цен там нет и не будет).
АЗ
Я бы палатки: пиво, сигареты, соки, цветы, газеты оставил. А якобы шаурму, курицы и прочую антисанитарию гнал бы в три шеи. Вообще с палатками перемудрили, их слишком много... Ну это уже вопросы к префекрурам.
jakellf
Шаурма и куры-самая популярная фастфудная еда, причем натуральная жаренная на огне без химии курица куда безвреднее макдональдсовской химической жвачки. А шаурма в том же Гамбурге продается на каждом углу. Правда не в палатках а в микромагазинчиках ее делают-так там их полнл на 1 этажах или специально строят каменные торговые ряды на улицах.
АЗ
Сравнивать Гамбург и Москву мягко говоря некорректно.
Это сообщение отредактировал АЗ - 29-11-2010 - 14:19
стефаний
Палатки, они были подспорьем москвичам, тем у кого денег нет на маркеты да и времени стоять там в очередях тоже нет. Что было плохого в том, что я идя с работы, прямо около метро или рядом с домом мог купить хлеб и молоко, продукты. Действия нового градоначальника обычно оценивают по истечении 100 дней его правления. Так вот, очередная показушность и дурость несусветная, как будто с Собяниным вернулся во времена Брежнева.
jakellf
QUOTE (АЗ @ 28.11.2010 - время: 19:22)
Сравнивать Гамбург и Москву мягко говоря некорректно.
Москва круче? В Дюссельдорфе я шаурмой неделю кормился-денег было в обрез.
АЗ
Дело не в крутости. Разные страны, законы, менталитет и уклад жизни и тд. и тп.. Я тоже было дело пин на кредитке в Париже ввел три раза не тот когда пытался снять наличности и 4 дня из LEADER PRICE питался. Очень даже ничего). В разы дешевле кафешек неговоря про рестораны).
jakellf
QUOTE (АЗ @ 06.12.2010 - время: 14:18)
Дело не в крутости. Разные страны, законы, менталитет и уклад жизни и тд. и тп.. Я тоже было дело пин на кредитке в Париже ввел три раза не тот когда пытался снять наличности и 4 дня из LEADER PRICE питался. Очень даже ничего). В разы дешевле кафешек неговоря про рестораны).
А кому менталитет мешает шаурму покупать? Не хочеш-не покупаеш-а для многих-альтернатива макдаку, дорогим кафе и ролтону. За что их наказали?
maboga
Эксперты подсчитали урон, нанесённый Москве Собяниным Как заявил Сергей Рак, возглавляющий группу компаний "Маркон", в ходе "круглого стола", организованного партией "Справедливая Россия", московский бизнес потерял порядка 500 млн рублей из-за решения мэра Москвы Сергея Собянина о ликвидации ларьков, палаток, киосков и пр. Кроме компаний, работающих посредством киосков (например, палатки, торгующие фастфудом), пострадали также производители самих киосков. Об этом сообщил гендиректор ООО "Автохолод" Евгений Кобзарь, работающий в этой отрасли. Помимо прочего, как отметил глава общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" Михаил Аншаков, многие москвичи обратились в эту организацию с жалобой на то, что пропали предпочитаемые ими киоски.
Кикстартер
Теперь, даже за мелочью (сигареты, жвачка) и срочно-необходимым (цветы, шоколадка) дорога только в супермаркет, подбабосить поднищавших в результате кризиза олигархов.
jakellf
Да некогда мне за мелочевкой по маркетам бегать! Просто обойдусь. Денег сэкономлю, опять же давление на малый бизнес уменьшу! Кстати о малом бизнесе. Сделал я фирму, инновационную, как президент заклинал. Из 3 человек-я , директор и девочка -студентка.. Ну у меня около 30 патентов полученных и поболе поданных. Тем более , что последние 2 десятка разработанных мной товаров с любезными премьеру нанотехнологиями. Кредитов решил не брать-проценты дикие, залога у меня нет, а главное пойдет бизнес или нет-не ясно. Если не пойдет-чем отдавать?. Плюнул я, не нищий же, а с банками связываться не в этой стране нужно. Короче заплатил за организацию фирмы 15 тысяч и собрался товар инновационный делать. Мне говорят-н-е-е, сертификат нужен. А для его получения -госрегистрация. ОК! Есть такой человек Бортник. Госденьги на инновационные разработки дает малым предприятиям. Даром, якобы. Пошел к нему, притащил проект. Глянули его эксперты-фигня говорят , твои разработки. Не дадим денег. Ну нет так нет. Пошел на свои кровные сертификаты получать. Тем более торговые сети за штаны дергают по несколько раз в месяц-им мой товар ужас как нравится, а с Бортниковыми экспертами они не знакомы. Короче приезжаю в роспотребнадзор в Графский переулок. Вот, говорю, товар у меня, инновационный, нанотехнологический-дайте сертификат. Н-е-е, говорят они, поезжай в федеральное агенство , на Вадковский переулок. А мы не могем-не почину нам нанотехнология. А за теткой , что со мной беседовала, стайка челобитчиков трется-у них фуры с вином забугорным парятся, а она сертификат дать должна. Конешно до российского производителя с нанотехнологиями у нее интересу нет-кредит то я не брал-че с меня взять. Короче звоню на вадковский к главному чиновнику по нанотехнологиям. А он и говорит-не буду я твою лабуду сертифицировать-НЕ НРАВЯТСЯ МНЕ ЭТИ НАНОТЕХНОЛОГИИ! Ну насчет лабуды он погорячился чуток-я все же в Академии Наук работаю, кучу патентов и публикаций имею, член-корреспондент АМТН, по моим патентам в Штатах продукцию производят, а он всего лишь-чиновник. Это ладно. Но ведь какие в стране инновации и нанотехнологии-если только он их производство разрешать вправе? Или он про президента с премьером не знает, или плевал он на них, ну и на меня заодно. А прийти к нему с кулечком с заднего крыльца я не могу-кредит же не брал! Вот такой малый бизнес с инновациями!
ValentinaValentine
QUOTE (maboga @ 09.12.2010 - время: 16:13)
московский бизнес потерял порядка 500 млн рублей из-за решения мэра Москвы Сергея Собянина о ликвидации ларьков, палаток, киосков и пр
Зато олигархи-сетевеки наверно увеличили доходы миллионов на пятьдесят.
QUOTE (jakellf @ 10.12.2010 - время: 19:22 )
Есть такой человек Бортник. Госденьги на инновационные разработки дает малым предприятиям. Даром, якобы. Пошел к нему, притащил проект. Глянули его эксперты-фигня говорят , твои разработки. Не дадим денег.
А ты откат предлагал?
QUOTE
Короче звоню на вадковский к главному чиновнику по нанотехнологиям. А он и говорит-не буду я твою лабуду сертифицировать-НЕ НРАВЯТСЯ МНЕ ЭТИ НАНОТЕХНОЛОГИИ!
А что ему нравится?То и воздать.И кредит для этого взять.Делиться надо.Жадный платит дважды.
QUOTE
Или он про президента с премьером не знает, или плевал он на них, ну и на меня заодно.
Опять всё переворачиваете.Это он на Вас плевал,а на них и дело заодно.
QUOTE
торговые сети за штаны дергают по несколько раз в месяц-им мой товар ужас как нравится,
А не пробовали их поддержкой заручиться?Может у них есть положительный опыт общения с чиновниками?
Теперь за палатками последуют рынки.
скрытый текст
Он напомнил, что по законодательству все открытые вещевые рынки должны быть ликвидированы до 1 января 2012 года, а все сельскохозяйственные — до 2015 года.
«Это не означает, что мы просто должны смотреть, пока истекут сроки», — добавил мэр.
Даже при антирыночной советской власти и то рынки не ликвидировали.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 11-12-2010 - 20:15
jakellf
Блин! Снесли палатку металлоремонта возле работы. А я аккурат карточку магнитную забыл. Там дубликаты делали.Полдня без ключа проваландался. В общем жизнь с каждым днем все хуже.
ValentinaValentine
QUOTE (jakellf @ 10.12.2010 - время: 19:22)
Короче звоню на вадковский к главному чиновнику по нанотехнологиям. А он и говорит-не буду я твою лабуду сертифицировать-НЕ НРАВЯТСЯ МНЕ ЭТИ НАНОТЕХНОЛОГИИ! Ну насчет лабуды он погорячился чуток-я все же в Академии Наук работаю, кучу патентов и публикаций имею, член-корреспондент АМТН, по моим патентам в Штатах продукцию производят, а он всего лишь-чиновник. Это ладно. Но ведь какие в стране инновации и нанотехнологии-если только он их производство разрешать вправе? Или он про президента с премьером не знает, или плевал он на них, ну и на меня заодно. А прийти к нему с кулечком с заднего крыльца я не могу-кредит же не брал! Вот такой малый бизнес с инновациями!
Можно ещё как-нибудь попытаться обойти чиновника.Как не знаю.Сами чиновники стараются такое не допустить, но их начальникам обычно не нравится, если подчиненные воруют, тормозят дело, вымогают. Царь Пётр бил Меншикова за воровство, а другим и головы рубил. Сейчас др. времена, но сущность бюрократии та же. Медведеву и Путину нужен прогресс, инновации http://news.mail.ru/politics/5003677/?frommail=1
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 21-12-2010 - 00:44
Короче звоню на вадковский к главному чиновнику по нанотехнологиям. А он и говорит-не буду я твою лабуду сертифицировать-НЕ НРАВЯТСЯ МНЕ ЭТИ НАНОТЕХНОЛОГИИ! Ну насчет лабуды он погорячился чуток-я все же в Академии Наук работаю, кучу патентов и публикаций имею, член-корреспондент АМТН, по моим патентам в Штатах продукцию производят, а он всего лишь-чиновник. Это ладно. Но ведь какие в стране инновации и нанотехнологии-если только он их производство разрешать вправе? Или он про президента с премьером не знает, или плевал он на них, ну и на меня заодно. А прийти к нему с кулечком с заднего крыльца я не могу-кредит же не брал! Вот такой малый бизнес с инновациями!
Можно ещё как-нибудь попытаться обойти чиновника.Как не знаю.Сами чиновники стараются такое не допустить, но их начальникам обычно не нравится, если подчиненные воруют, тормозят дело, вымогают. Царь Пётр бил Меншикова за воровство, а другим и головы рубил. Сейчас др. времена, но сущность бюрократии та же. Медведеву и Путину нужен прогресс, инновации http://news.mail.ru/politics/5003677/?frommail=1
Валюша, Вы меня удивляете! Разве ж чиновники не делятся с вышестоящими? Или они сразу вышестоящими становятся? Сумлеваюсь я. Круговая порука там, ИМХО. Вот подумайте-нам уже сколько лет твердят-Ходорковский вор. В особо крупных. Но ведь он на виду десятилетиями был! Если правда, что вор, значит какие то чиновники из налоговой, аудита да и правительства его покрывали все это время. И кого из них посадили? Тогда значит не вор? Тогда почто сидит?
Можно ещё как-нибудь попытаться обойти чиновника.Как не знаю.Сами чиновники стараются такое не допустить, но их начальникам обычно не нравится, если подчиненные воруют, тормозят дело, вымогают. Царь Пётр бил Меншикова за воровство, а другим и головы рубил. Сейчас др. времена, но сущность бюрократии та же. Медведеву и Путину нужен прогресс, инновации http://news.mail.ru/politics/5003677/?frommail=1
Валюша, Вы меня удивляете! Разве ж чиновники не делятся с вышестоящими?
Думаю,что Вы зря обобщаете.
QUOTE
Или они сразу вышестоящими становятся? Сумлеваюсь я. Круговая порука там, ИМХО.
Всяко бывает.Круговая порука там,где все свои.А если назначают нового начальника сверху,или выбирают,то как можно ручаться?
QUOTE
Вот подумайте-нам уже сколько лет твердят-Ходорковский вор. В особо крупных. Но ведь он на виду десятилетиями был! Если правда, что вор, значит какие то чиновники из налоговой, аудита да и правительства его покрывали все это время.
1 десятилетие, и не 1 он а пожалуй, все олигархи, и происходило всё это при Ельцине. И коррупция была больше,чем сейчас многократно, т.к. сам Ельцин коррупционеров покрывал. Это подтверждали и Руцкой с чемоданами компромата,и Болдырев,докладывавший Ельцину обо всём,но меры не принимались, и СМИ, рассказавшие о коробке из-под ксерокса с 500000 долларов, и отчитавшим Ельцина Чубайсе.
QUOTE
И кого из них посадили? Тогда значит не вор? Тогда почто сидит?
Ходорковский - вор, (это установлено следствием и утверждено судом) и сидит, и его пример напугал др. воров, многие из которых (Березовский,Гусинский,...) сбежали, а др.(Абрамович,Чубайс...) перестали нагло воровать, т.к. времена безнаказанности с приходом Путина закончились. Всех олигархов по закону можно было посадить, но не целесообразно, т.к. страна снова была бы ввергнута в хаос,и гражданскую войну,т.к. к 2000 году уже сформировался класс собственников, который не отдал бы наворованное.У Путина не было другого, некоррумпированного госаппарата, а с кем бы он наводил порядок,если бы всех пересажал? Но и некоторые чиновники были посажены.Фамилий не знаю,Многие чиновники впоследствии были заменены,но не все.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 24-12-2010 - 01:10
Можно ещё как-нибудь попытаться обойти чиновника.Как не знаю.Сами чиновники стараются такое не допустить, но их начальникам обычно не нравится, если подчиненные воруют, тормозят дело, вымогают. Царь Пётр бил Меншикова за воровство, а другим и головы рубил. Сейчас др. времена, но сущность бюрократии та же. Медведеву и Путину нужен прогресс, инновации http://news.mail.ru/politics/5003677/?frommail=1
Валюша, Вы меня удивляете! Разве ж чиновники не делятся с вышестоящими?
.
QUOTE
Или они сразу вышестоящими становятся? Сумлеваюсь я. Круговая порука там, ИМХО.
Всяко бывает.Круговая порука там,где все свои.А если назначают нового начальника сверху,или выбирают,то как можно ручаться?
QUOTE
Вот подумайте-нам уже сколько лет твердят-Ходорковский вор. В особо крупных. Но ведь он на виду десятилетиями был! Если правда, что вор, значит какие то чиновники из налоговой, аудита да и правительства его покрывали все это время.
QUOTE
И кого из них посадили? Тогда значит не вор? Тогда почто сидит?
Ходорковский - вор, (это установлено следствием и утверждено судом) и сидит, и его пример напугал др. воров, многие из которых (Березовский,Гусинский,...) сбежали, а др.(Абрамович,Чубайс...) перестали нагло воровать, т.к. времена безнаказанности с приходом Путина закончились. Всех олигархов по закону можно было посадить, но не целесообразно, т.к. страна снова была бы ввергнута в хаос,и гражданскую войну,т.к. к 2000 году уже сформировался класс собственников, который не отдал бы наворованное.У Путина не было другого, некоррумпированного госаппарата, а с кем бы он наводил порядок,если бы всех пересажал? Но и некоторые чиновники были посажены.Фамилий не знаю,Многие чиновники впоследствии были заменены,но не все.
QUOTE
Думаю,что Вы зря обобщаете
Зря? Возможно. Но не верится мне, что вышестоящий не в курсе, чем нижестоящий занимается. Ведь и он таким был-все знает. А если знает-два варианта-либо делятся(угадайте, кто с кем) либо глаза закрывает и сами подставляется задаром. Ой, не верю! Возможно не все так, но очень многие ИМХО.
QUOTE
1 десятилетие, и не 1 он а пожалуй, все олигархи, и происходило всё это при Ельцине. И коррупция была больше,чем сейчас многократно, т.к. сам Ельцин коррупционеров покрывал. Это подтверждали и Руцкой с чемоданами компромата,и Болдырев,докладывавший Ельцину обо всём,но меры не принимались, и СМИ, рассказавшие о коробке из-под ксерокса с 500000 долларов, и отчитавшим Ельцина Чубайсе
Не 1 десятилетие а 2. Я с Ходорковским знаком лично, аккурат с, кажись, 1990. Он тогда сделал свои первые деньги, а я к нему в подвал пришел просить инвестиций в наше лекарство. Не дал он, сказал, что длинные кредиты на тот момент смысла не имеют, тк короткие по 100-200% годовых приносят. И оказался прав-стал миллиардером, а я со своим лекарством до сих пор колупаюсь. Насчет коррупции и Ельцына. Давайте не тревожить покойников- в России 10 лет другие правители , а из олигархов сидит один Ходорковский. Вы уверены. что их бизнес чище, чем у Ходорковского был? Опять же сумлеваюсь. Если вор должен сидеть, а власть права-все там же, где Ходорковский должны быть-ведь схемы одни и те же у всех были. Если всех Ельцын крышевал, то с них взятки гладки-президен разрешил=а он народный избранник. А если сажать за дела ельцынских времен, да и постельцынских-так все сидеть должны, ИМХО. Но не сядут-не возможно крупный бизнес вести без серьезной политической крыши-сажать их нужно со всеми крышевавшими чиновниками-а это власть страны и есть. Или Вы думаете, что крупнейшие металлические, нефтяные и газовые компании сами по себе существуют? Вот недавно сына Лужкова сократили из Газпрома, с немаленькой должности. После опалы папы ес-сно. Думаете сыновья и другие родичи крупных чиновников дворниками работают?
Круговая порука там,где все свои.А если назначают нового начальника сверху,или выбирают,то как можно ручаться?
QUOTE
Вот подумайте-нам уже сколько лет твердят-Ходорковский вор. В особо крупных. Но ведь он на виду десятилетиями был! Если правда, что вор, значит какие то чиновники из налоговой, аудита да и правительства его покрывали все это время.
QUOTE
И кого из них посадили? Тогда значит не вор? Тогда почто сидит?
Ходорковский - вор, (это установлено следствием и утверждено судом) и сидит, и его пример напугал др. воров, многие из которых (Березовский,Гусинский,...) сбежали, а др.(Абрамович,Чубайс...) перестали нагло воровать, т.к. времена безнаказанности с приходом Путина закончились. Всех олигархов по закону можно было посадить, но не целесообразно, т.к. страна снова была бы ввергнута в хаос,и гражданскую войну,т.к. к 2000 году уже сформировался класс собственников, который не отдал бы наворованное.У Путина не было другого, некоррумпированного госаппарата, а с кем бы он наводил порядок,если бы всех пересажал? Но и некоторые чиновники были посажены.Фамилий не знаю,Многие чиновники впоследствии были заменены,но не все.
QUOTE
Думаю,что Вы зря обобщаете
Зря? Возможно. Но не верится мне, что вышестоящий не в курсе, чем нижестоящий занимается. Возможно не все так, но очень многие ИМХО.
Если жалоб нет,то всех всё устраивает,а если есть,то вышестоящие либо наказывают нижестоящих,либо переводят на др. место,если вина невелика,а специалист полезный,либо преследуют жалобщика,если сами причастны. Переведённый на др. место не имеет прежних связей и может начать дальнейшую карьеру честно,"с чистого листа". Медведев уже треть губернаторов поменял,Путин тоже менял.
QUOTE
Ведь и он таким был-все знает. А если знает-два варианта-либо делятся(угадайте, кто с кем) либо глаза закрывает и сами подставляется задаром. Ой, не верю!
Я тоже так думала,поэтому в первый раз голосовала за Зюганова вместо Путина.Но вскоре он своими делами искупил любые возможные грехи,если только они были.
QUOTE
Я с Ходорковским знаком лично, аккурат с, кажись, 1990. Он тогда сделал свои первые деньги, а я к нему в подвал пришел просить инвестиций в наше лекарство. Не дал он
Ну и что же Вы теперь этого типа пытаетесь оправдывать?
QUOTE
сказал, что длинные кредиты на тот момент смысла не имеют, тк короткие по 100-200% годовых приносят.
Это в долларах? Пожалуй больше.А в рублях это был бы большой убыток,потому что гиперинфляция,запущенная Гайдаром, в начале девяностых составляла более 1000 % годовых.Смешно было,как пугали возможностью гиперинфляции,уже имея её.
QUOTE
Насчет коррупции и Ельцына. Давайте не тревожить покойников-
Ну почему же? Я ж в связи с обсуждаемым вопросом.
QUOTE
в России 10 лет другие правители , а из олигархов сидит один Ходорковский.
Не 1 сидит,да ещё многие в бегах.
QUOTE
Вы уверены. что их бизнес чище, чем у Ходорковского был? Опять же сумлеваюсь. Если вор должен сидеть, а власть права-все там же, где Ходорковский должны быть-ведь схемы одни и те же у всех были.А если сажать за дела ельцынских времен, да и постельцынских-так все сидеть должны, ИМХО.
Всех олигархов по закону можно было посадить, но не целесообразно, т.к. страна снова была бы ввергнута в хаос,и гражданскую войну,т.к. к 2000 году уже сформировался класс собственников, который не отдал бы наворованное.У Путина не было другого, некоррумпированного госаппарата, а с кем бы он наводил порядок,если бы всех пересажал?
QUOTE
Если всех Ельцын крышевал, то с них взятки гладки-президен разрешил=а он народный избранник.
Потому и не сажали, даже преступивших закон.
QUOTE
Но не сядут-не возможно крупный бизнес вести без серьезной политической крыши-сажать их нужно со всеми крышевавшими чиновниками-а это власть страны и есть. Или Вы думаете, что крупнейшие металлические, нефтяные и газовые компании сами по себе существуют? Вот недавно сына Лужкова сократили из Газпрома, с немаленькой должности. После опалы папы ес-сно. Думаете сыновья и другие родичи крупных чиновников дворниками работают?
Даже если преступник борется с преступниками,это лучше,чем когда преступники действуют сообща.(догадайтесь,против кого)
смертельные_грезы
в России как говориться 2 проблемы, дураки и дороги. а проблемы на дорогах из-за дураков. сносить палатки это идиотизм. не знаю может мне так кажется, но это никак не повлияло, кроме того как мне возле работы кушать негде купить.
jakellf
QUOTE
Я тоже так думала,поэтому в первый раз голосовала за Зюганова вместо Путина.Но вскоре он своими делами искупил любые возможные грехи,если только они были.
Кто? Зюганов или Путин? И кто это из них был безгрешен?? И, главное, чем искупил???
QUOTE
Если жалоб нет,то всех всё устраивает,а если есть,то вышестоящие либо наказывают нижестоящих,либо переводят на др. место,если вина невелика,а специалист полезный,либо преследуют жалобщика,если сами причастны. Переведённый на др. место не имеет прежних связей и может начать дальнейшую карьеру честно,"с чистого листа". Медведев уже треть губернаторов поменял,Путин тоже менял
Какие жалобы? Вон кущевские студенты Ткачеву жаловались , и что? Если бандит с прокурором парится и крышует весь бизнес в районе-вы думаете губернатор не в курсе? И не в доле? А ему президент доверяет. До сих пор-это ж не Лужков, что с него взять! Видели , как врач на показуху главврача пожаловался? И выяснилось, что клеветник он! Самоубийца, то есть. Ведь если он правду сказал-значит деньги на ремонт распилили и украли. А деньги большие? Думаете главврач с облздравовскими чиновниками не поделился? А они-с начальством, да икто у кого лечится? Так что выгоднее, чтобы потемкинские деревни жили-а то ведь и до минздравовских чиновников дойдет-а там министр здравоохранения со своими томографами за 2 цены. А ведь и томографы ей-божья роса. Ей с мужем Христенко повезло. Кто ж ее обидит? Короче жалуйтесь , ребята
QUOTE
Всех олигархов по закону можно было посадить, но не целесообразно, т.к. страна снова была бы ввергнута в хаос,и гражданскую войну,т.к. к 2000 году уже сформировался класс собственников, который не отдал бы наворованное.У Путина не было другого, некоррумпированного госаппарата, а с кем бы он наводил порядок,если бы всех пересажал?
Замечательный способ наведения порядка! Сажаем, кого целесообразно. А кого не целесообразно-нет. А решает, кого целесообразно , не независимый суд, а непогрешимый и обьективный президент, который одновременно лабает 2 власть без оппозиции(если кто Жириновского оппозицией считает, то Бог ему судья), отдавая приказы третьей власти и затыкая 4. Но это уже не президент демократической страны, а самодержец-"государство-это я" О чем, собственно , я и пишу. Если кто то считает, что самодержавие-это идеальный строй, то я с этим не согласен-все страны с таким госустройством на свалке истории оказываются.
Это сообщение отредактировал jakellf - 07-01-2011 - 02:52
ValentinaValentine
QUOTE (jakellf @ 07.01.2011 - время: 01:51)
QUOTE
Если жалоб нет,то всех всё устраивает,а если есть,то вышестоящие либо наказывают нижестоящих,либо переводят на др. место,если вина невелика,а специалист полезный,либо преследуют жалобщика,если сами причастны. Переведённый на др. место не имеет прежних связей и может начать дальнейшую карьеру честно,"с чистого листа". Медведев уже треть губернаторов поменял,Путин тоже менял
Какие жалобы? Вон кущевские студенты Ткачеву жаловались , и что? Если бандит с прокурором парится и крышует весь бизнес в районе-вы думаете губернатор не в курсе? И не в доле? А ему президент доверяет. До сих пор.
Кое-кого сняли и кое-кого посадили,а кто виноват,мы не расследовали,а насколько СМИ правдивы неизвестно.
QUOTE
это ж не Лужков, что с него взять!
А что с Лужкова взяли?
QUOTE
Видели , как врач на показуху главврача пожаловался? И выяснилось, что клеветник он! Самоубийца, то есть. Ведь если он правду сказал-значит деньги на ремонт распилили и украли. А деньги большие? Думаете главврач с облздравовскими чиновниками не поделился? А они-с начальством, да икто у кого лечится? Так что выгоднее, чтобы потемкинские деревни жили-а то ведь и до минздравовских чиновников дойдет-а там министр здравоохранения со своими томографами за 2 цены. А ведь и томографы ей-божья роса. Ей с мужем Христенко повезло.
Похоже этот врач был так же информирован,как Вы,но судить не берусь,т.к.не расследовала и СМИ давно не доверяю.Может он и прав?
QUOTE
QUOTE
Всех олигархов по закону можно было посадить, но не целесообразно, т.к. страна снова была бы ввергнута в хаос,и гражданскую войну,т.к. к 2000 году уже сформировался класс собственников, который не отдал бы наворованное.У Путина не было другого, некоррумпированного госаппарата, а с кем бы он наводил порядок,если бы всех пересажал?
Сажаем, кого целесообразно. А кого не целесообразно-нет.
Я не против,чтобы всех преступников посадили,но мне кажется,что Вы бы сами пошли бы на гражданскую войну защищать этих же преступников,раз уже сейчас за них выступаете.
QUOTE
А решает, кого целесообразно , не независимый суд, а непогрешимый и обьективный президент,
Да нет.Именно суд!
QUOTE
который одновременно лабает
Это на каком языке и что значит?
QUOTE
2 власть без оппозиции(если кто Жириновского оппозицией считает, то Бог ему судья)
Мы оба знаем,что богов нет,а оппозиция есть,не только ЛДПР,но и КПРФ,и СР.Или СПС и ЯБЛОКО большая оппозиция,чем КПРФ?
QUOTE
отдавая приказы третьей власти и затыкая 4. Но это уже не президент демократической страны, а самодержец-"государство-это я" О чем, собственно , я и пишу.
Действительно. О чём Вы пишете?
QUOTE
Если кто то считает, что самодержавие-это идеальный строй, то я с этим не согласен-все страны с таким госустройством на свалке истории оказываются.
Давайте уж заканчивать Хотя Вы открывали тему, я Вам отвечаю. Но может об этом в др. теме?
jakellf
Давайте. Вчера было сообщение, что палатки пересчитают и снова разрешат(Хто б сомневался) Но на 20 % меньше их будет( кто считал? И почему на 20??) Но кормящиеся(чиновники управ, милиция, пожарники, санврачи, налоговики и тд) голодными не останутся. А это главное. А представте, как будет хорошо архитекторам и той фирме, которая вместо Батуринской интеко будет иметь от Мэра разрешение их изготовлять? Думаете у одного Лужкова родственники есть? А через год выяснится , что палаток на 20 а то и на 40% больше стало! И весь сыр -бор-еще одно ограбление малого бизнеса в особо крупных. Все как всегда.
пора, пора становиться Москве столицей росийской культуры. Пока это только центр сбора российских денег...(((
jakellf
QUOTE (бесёнокк @ 15.01.2011 - время: 11:41)
пора, пора становиться Москве столицей росийской культуры. Пока это только центр сбора российских денег...(((
А культура тут причем? Палатки мешают театры строить? Или уличным барабанщикам? А насчет денег-как собираются-так и разлетаются-если их в Москве не станет-регионам мало не покажется.
просто в большинстве палаток продаётся всякая ерунда, которая и вкус человека может изменить, и его желудок, и неверными сведениями снабжать... и из-за того, что у товаров в палатках есть два преимущества: доступность и дешевизна
jakellf
QUOTE (бесёнокк @ 15.01.2011 - время: 22:54)
просто в большинстве палаток продаётся всякая ерунда, которая и вкус человека может изменить, и его желудок, и неверными сведениями снабжать... и из-за того, что у товаров в палатках есть два преимущества: доступность и дешевизна
А в Макдональдсах разве не тоже самое? Ерунда, меняющая вкус и вряд ли полезная желудку. И кто их сносит?
maboga
Для Москвы придумали временные палатки и ларьки Комитет по архитектуре и градостроительству Москвы (Москомархитектура) разработал типовые проекты временных ларьков и киосков для размещения на улицах города. Об этом говорится в официальном пресс-релизе ведомства. Основным принципом новых палаток станет модульность, которая будет обеспечена «за счет применения единого размерного шага» — 1,9 на 1,5 метра и 1,5 на 1,5 метра. «Такая конструкция сродни известному детскому конструктору Лего и позволяет формировать необходимые торговые площади», — пояснили в Москомархитектуре. «Сегодня все объекты мелкорозничной торговли сооружены каждый по своему проекту, имеют разные характеристики по высоте, ширине, оформлены хаотично расположенной рекламой», — отметили в ведомстве. Модульный принцип позволит обеспечить единообразие объектов мелкорозничной торговли и их рекламного оформления. Типы ларьков и киосков были разработаны в Москомархитектуре с учетом зоны города, где предполагается их размещение. В частности, как говорится в сообщении ведомства, имеются «такие основные решения для различных зон города как 'Модерн', 'Классика', 'Свободный стиль' и другие». Проекты будут предварительно согласовываться с управами районов и префектурами. Ранее сообщалось, что по поручению мэра Москвы Сергея Собянина к 1 февраля текущего года в столице будет разработан проект схемы размещения объектов мелкорозничной торговли. Предполагается, что в соответствии со схемой с улиц города будет убрано около 700 ларьков.
jakellf
QUOTE (maboga @ 18.01.2011 - время: 08:31)
Для Москвы придумали временные палатки и ларьки Комитет по архитектуре и градостроительству Москвы (Москомархитектура) разработал типовые проекты временных ларьков и киосков для размещения на улицах города. Об этом говорится в официальном пресс-релизе ведомства. Основным принципом новых палаток станет модульность, которая будет обеспечена «за счет применения единого размерного шага» — 1,9 на 1,5 метра и 1,5 на 1,5 метра. «Такая конструкция сродни известному детскому конструктору Лего и позволяет формировать необходимые торговые площади», — пояснили в Москомархитектуре. «Сегодня все объекты мелкорозничной торговли сооружены каждый по своему проекту, имеют разные характеристики по высоте, ширине, оформлены хаотично расположенной рекламой», — отметили в ведомстве. Модульный принцип позволит обеспечить единообразие объектов мелкорозничной торговли и их рекламного оформления. Типы ларьков и киосков были разработаны в Москомархитектуре с учетом зоны города, где предполагается их размещение. В частности, как говорится в сообщении ведомства, имеются «такие основные решения для различных зон города как 'Модерн', 'Классика', 'Свободный стиль' и другие». Проекты будут предварительно согласовываться с управами районов и префектурами. Ранее сообщалось, что по поручению мэра Москвы Сергея Собянина к 1 февраля текущего года в столице будет разработан проект схемы размещения объектов мелкорозничной торговли. Предполагается, что в соответствии со схемой с улиц города будет убрано около 700 ларьков.
стоять будут по струнке и при появлении мэра и проверяющихся вытягиваться во фрунт и отдавать честь. И бабло, разумеется...
Василиска с большой киской
с одной стороны конечно палатки дело хорошее - в магазин бежать не надо... но когда на путях и так в узких улочках еще ставят какой-то фургон на колесиках, да еще возле него крутятся постоянно машины с лицами далеко не славянской внешности, которые на прохожих смотрят как на тварей и совсем не божьих, то хочется снести к чертям все эти палатки!!!
ya777
мелкорозничная торговля обязательно должна присутствовать на улицах Москвы.
аренда квадратных метров в современных торговых центрах очень дорога и существенно повышает себестоимость реализуемых товаров, принадлежат они в большинстве своем, тем же лицам, кому раньше принадлежали полатки на этой территории.))))
из минусов, могу выделить главное, в палатках нет туалетов и воды, в Москве вообще с общественными туалетами дело плохо.))
ValentinaValentine
А вот,что в Питере творится. И ведь не мешали эти салоны связи ни ходить, ни ездить. Хостинг фото
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
В прошлом веке разрушали наши постройки фашисты, потом бандиты. Теперь - рабочие. А ведь их можно было послать строить, а не ломать.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 04-04-2011 - 03:51
В прошлом веке разрушали наши постройки фашисты, потом бандиты. Теперь - рабочие. А ведь их можно было послать строить, а не ломать.
Ну, так они и строят - Москва Сити например, всякие разные супер-пупер, гипер и ещё чёрт знает какие маркеты! Только вот для кого всё это? Ездил в выходные на новый "Птичий рынок", ныне "Садовод", так вообще ужас какой-то - Шанхай одним словом! А ведь помните какой была "Птичка" раньше, на Таганке?! Опять же, кому она собственно мешала-то? Это же часть истории города! "Птичка" всегда была популярным местом не только среди жителей города, сюда приезжали когда-то из всего необъятного СССР, а так же этот рынок никогда не был обделён вниманием и интуристов! А сейчас что можно увидеть в "Садоводе"? Одни "братья наши меньшие!" Просто видимо время сейчас такое - деньги решают всё! Ну, а мнение народа (в том числе и о палатках) - естественно, до лампочки!
[44.78%]
Зато олигархи-сетевеки наверно увеличили доходы миллионов на пятьдесят.
Действительно. О чём Вы пишете?
Хотя Вы открывали тему, я Вам отвечаю. Но может об этом в др. теме?
Но на 20 % меньше их будет( кто считал? И почему на 20??) Но кормящиеся(чиновники управ, милиция, пожарники, санврачи, налоговики и тд) голодными не останутся. А это главное. А представте, как будет хорошо архитекторам и той фирме, которая вместо Батуринской интеко будет иметь от Мэра разрешение их изготовлять? Думаете у одного Лужкова родственники есть? А через год выяснится , что палаток на 20 а то и на 40% больше стало! И весь сыр -бор-еще одно ограбление малого бизнеса в особо крупных. Все как всегда.
- Шанхай одним словом!
Это же часть истории города!