Мы не любим Москву?

там пусть Эскада развивает))

Нет, не соглашусь. Тема про нелюбовь питерцев к Москве как к городу, как к явлению, как к определенному символу.
Москвичей прошу не трогать.

Да лан ))
Перечитай топег)) И, еще, (и, особенно) соседний...) Тот, что про "культурную столицу"

Так же, как и Вы мои Ладно, замнём тему установок семьи, где я родился (тем более, что этой семьи давно уже нет), а то мы по кругу ходить начинаем.

Ну почему же. Бытовая форма неприязни двух достаточно значительных групп людей, а не просто двух кучек индивидуумов, всегда имеет более глубокие причины, чем просто бытовые. Для того, чтобы неприязнь людей из двух городов, отстоящих друг от друга на добрые 600 км, имела лишь бытовой аспект нужно иметь общий быт, а ведь его нет и не было.

"Именно так я и предполагал!", как говорил профессор Преображенский А я-то всё жду - когда Вы мне это скажете? Ну и откуда следует, что этот анекдот был сочинён в Питере? Мне, кстати, приятель из Киева его рассказал (как это ни смешно). Вы перечитайте тот пост, смысл в том, что истинных москвичей (как и петербуржцев) осталось мало, и анекдот этот и к Питеру, увы, уже впору придётся. И это совсем отдельная тема разговора.

Прощаю, "если женщина неправа - мужчина должен извиниться". Однако, позвольте Вам заметить, что с ходу обвинять незнакомого человека во вранье не слишком-то тактично, особенно в теме, о которой Вы судите лишь со слов других. Я же за 3 года службы сменил 5 частей (так уж пошло), поэтому отвечаю за что говорю, и говорю только о том, что слышал или видел сам. Сбиваться же в армии в кучки для русских нехарактерно, это традиционная политика нацменьшинств. И уж точно никто не станет это делать только лишь для охаивания Москвы, не впадайте в паранойю. Кстати говоря, неприязнь к москвичам в армии - это была общая тема для всего народа в армии (сейчас не знаю, дембильнулся 20 лет назад), безо всяких там происков Питера.

Был в прошлом году, потому и спросил. Насчёт бревна абсолютно согласен - и Вам того же!

Видите ли, слова Михалкова слабо применимы к Питеру, даже в порядке самокритики, поскольку никому из питерцев не придёт в голову считать себя местом, определяющем жизнь всей страны, и знающем что для кого лучше "от Москвы до самых до окраин". А в Москве это, увы, встречается, причём зачастую на самом бытовом уровне. Именно это Михалков и имел в виду.

Давайте вернёмся к истокам. Петербург был построен Петром не в последнюю очередь в пику боярской Москве, он не задумывался, и никогда не был стопроцентно русским городом. Запада, как мыслилось Петру, из него не вышло, но и ко всей остальной России он не прилепился. Именно это и стало основой противостояния (а тут под боком ещё и Новгород с Псковом да Карелия в придачу, которые вообще имеют свои древние культуры), а быт пришёл куда позже. Возможно, Москва - куда более русский город, однако Питер имеет (я надеюсь - всё ещё) свою уникальную субкультуру, и это не хуже, и не лучше - это просто другое. Увы, у некоторых москвичей настолько сильна установка, что питерцы хотят доказать своё превосходство, что они порой видят в наших словах больше, чем там есть, не желая понять, что мы просто считаем себя другими, а не "выше-ниже". Быдла же везде полно, не будем опускаться до уровня драки фанатов "Зенита" и "Спартака"

Это сообщение отредактировал Lexxxadero - 08-07-2009 - 02:11

Это вот такой весомый повод, рождаться с установкой патологической неприязни к Москве и москвичам??

я и не просил соглашаться. я сам москвич.
просто я общался с питерцами и вывод напрашивался один - мы зажравшиеся быдла, без всякой культуры. ( они не сразу поняли, что я москвич )

Надо же! А я общался с москвичами и ничего такого не заметил.
парадокс однако...

Не усматриваю парадокса. Просто все люди разные, включая и москвичей.

Если не давать волю Лужкову и его дружбану Церетели ,Москва останеца Москвой.

Это сообщение отредактировал LuiSaifer - 10-09-2009 - 02:14