tramelt |
разве это вопрос? |
Ваньк@ру |
Может не будем отделываться односложными вопросами? |
Лиора |
Перейдем в другое русло? |
tramelt |
РУСЛО КАКОЙ РЕКИ? |
Лиора |
Амазонка пойдет? |
Shishat |
А может потечёт? |
Лиора |
У кого потечет? |
Ваньк@ру |
Ну следовательно вопрос: Потечет что и у кого? |
Sexonix |
А может всё-таки пойдёт или побежит? :))))) |
Shishat |
Так ли важен способ перемещения в пространстве, если не определён субъект движения, объект его притяжения и направление приложения данного движения? |
Ваньк@ру |
Субъект движения, объект его притяжения и направление приложения данного движения это конечно важно, только что это нам даст? |
tramelt |
а не слишком ли круто замутили? |
Shishat |
Думаешь народ нас не поймёт? |
Sexonix |
Думаете народ такой тупой? |
tramelt |
думаете думаю?) |
Sexonix |
А разве может быть по-другому? |
tramelt |
а вообще может? |
Shishat |
Может - это в смысле потенции? |
ВИНТ |
А что есть раздница????? |
Demien |
Разница как философская категория или разница в смысле "разность"? |
tramelt |
а при чем здесь философия если дело в конце?) |
Ваньк@ру |
А разве не сказал мудрец: "Когда встает конец, никакая философия не катит"? |
tramelt |
какой такой мудрец? |
Sexonix |
Хочешь с ним познакомиться? |
tramelt |
что делать? |
Demien |
Ты про Николая Чернышевского сейчас? |
Shishat |
Переходим от трёпа к классикам? |
tramelt |
что уже не перешли разве? |
Shishat |
А образования хватит? |
Demien |
А просто эрудиции уже недостаточно? |
tramelt |
чего еще не достаточно? |
Shishat |
А разве не достаточно самодостаточности? |
ВИНТ |
Ну с точки мне ния пональной эрудиции нет ......а сточки эндивидуума к пропорциональной тенденции??? |
tramelt |
да какой там пропрциональной,да еще и эрудиции ,в то время как наши космические корабли бороздят просторы большого театра,ты хоть понял это? |
Shishat |
Хм, как же их без билета туда пустили? |